未来一周值得关注的五个重大经济事件
新的一周开始，全球主要经济体将发布重大数据或预期重大经济事件。相对而言，本周较为平静。首先值得关注的是周三美国将发布7月份的制造业和服务业采购经理人指数，这是一个先行数据，可以判断8月份美国经济的基本走势。其次，其他几项次重要的美国经济数据发布也值得关注，例如周三发布的6月份房地产数据，周四发布的初次申请失业救济金人数，以及周五发布的6月份耐用品销售数据。这些数据有助于我们理解当前美国经济形势。
第三个值得关注的重大经济事件，也是华尔街认为未来一周资本市场最关注的经济事件，是周四欧洲央行将做出的利率政策决定。华尔街普遍预计欧洲央行将维持政策利率不变，存款利率仍维持在2%。市场关注的重点在于会议声明中是否透露对9月份下一次欧洲央行利率政策会议的暗示或前瞻指引，因为它直接影响欧元市场定价。生活在欧洲的网友可能更应关注周四欧洲央行的声明。
第四，周四德国、意大利、法国和英国将发布消费者信心指数。7月份的消费者信心指数对于判断这些欧洲主要经济体的经济热度和增长前景至关重要。第五，未来一周中国经济数据发布相对空白，因为上周中共发布了一系列6月份及二季度的宏观经济数据。本周中国统计机构似乎开始休假，但美国时间周一，中国央行将公布贷款基本利率。华尔街认为中国央行将保持利率不变，但ING预测，到今年年底中国央行仍有可能再次降息10个基点，并下调存款准备金率50个基点。总的来说，未来一周的数据发布和重大经济事件相对平淡，但变数依然存在，例如日本选举结果对日美贸易谈判和日本央行利率政策的影响。
日本参议院选举及相关报道
今天分享两则关于日本参议院选举的报道。第一，彭博社报道石破茂誓言即使选举受挫仍将继续担任日本首相。彭博社分析了三种可能性：石破茂辞职、赖着不辞职但众议院发起不信任投票罢免他，以及石破茂坚持继续当首相，导致日本政坛陷入长期激烈纷争。彭博社、NHK和朝日新闻的民调显示，执政联盟可能无法在参议院获得多数席位。石破茂本人表示即使失去一些席位，仍将继续担任党魁，并认为自民党有望继续成为参众两院第一大党。
路透社报道则指出，日本执政联盟可能失去对参议院的控制，这可能预示着政治动荡，并给石破茂带来巨大压力。虽然这次选举不会直接决定石破茂领导的政府是否垮台，但选举结果惨淡，石破茂也表示将继续担任首相，并强调与美国的关税谈判是其不能下台的理由。
川普的三个大新闻
华尔街改变了对周末市场的判断，认为川普在第二个任期以来，每次大变局都是周末制造重大新闻，对市场有剧烈影响。今天分享三则关于川普的新闻：
第一，华尔街日报独家报道称，川普讨论中止部分SpaceX的合同，但发现大多数合约至关重要。报道指出，尽管川普曾提出可能切断与马斯克旗下企业的关系，但政府审查后认定无法取消大部分合同，因为马斯克的公司对国防部和NASA至关重要。审查重点在于一系列拥有利润丰厚的政府合同的公司，并调查了SpaceX与政府签订的数十亿美元协议中的潜在浪费。
第二，川普与华尔街日报的法律大战有新进展。道琼斯公司发表声明，对自身报道的严谨性和准确性充满信心，并将坚决应对任何诉讼。川普已正式起诉麦杜克新闻集团、道琼斯公司和两名华尔街日报记者，索赔至少100亿美元。川普也进一步威胁华尔街日报和默多克，并提及自己赢过其他媒体的诉讼。
第三，彭博社报道称，川普就鲍勃·伍德沃德录音提起诉讼被驳回。曼哈顿一名联邦法官驳回了川普对记者鲍勃·伍德沃德和一家出版社提起的诉讼，理由是媒体采访的版权不属于被采访对象。法官认为川普后来补录的版权登记不能挽救其案件，但保留了再次提起诉讼的可能性。
有关中共拿稀土卡脖子的最新进展
分享两则关于中共稀土政策的报道：
第一，路透社报道称，6月份中国对美国稀土磁铁的出口急增至5月的7倍多，标志着中美贸易协定达成后关键矿物流量急剧回升。但中国6月份对全球稀土磁铁的出口量与去年同期相比下降了38.1%，对德国、美国、韩国和日本的供应均大幅减少，并非完全恢复正常出口。
第二，路透社独家报道称，中国悄悄发布了首批2025年稀土开采和冶炼配额，但没有发布公开声明，这是北京加强这一关键行业控制的又一迹象。稀土配额是衡量全球稀土供应的晴雨表，此举反映了中共打稀土牌、卡世界脖子的决心。
中国房地产市场及相关分析
华尔街日报报道称，中国的不作为加剧了陷入困境的房地产股的威胁。习近平主持召开的城市工作会议没有推出任何重磅房地产行业的具体措施，导致房地产股指数创下四个月以来的最大单周跌幅。摩根斯坦利表示，三季度中国房地产销售可能会持续疲软。报道最后介绍了摩根斯坦利的邢志强和野村的陆挺的观点，他们建议投资者保持防御性，并更倾向于买入军工和人工智能类股票。
中共垮台后的中国：余茂春报告及分析
最后，分享有关美国保守派智库发表的最新报告——《中国之后的中国》。该报告由余茂春教授主笔，探讨了中共垮台后中国可能发生的情况以及美国该如何应对。报告指出，中共垮台并非幻想，并从军事、经济、人权等多个角度为“没有中共的中国”描绘了蓝图。余茂春强调，中共垮台不是会不会的问题，而是什么时候的问题。报告还规划了一套协助中国民主转型的方案，并强调美军在中共垮台后将以稳定局势为目标，避免长期驻军。
针对该报告，有以下三个观点：
- 与“中国崩溃论”的比较: 该报告并非预测中共垮台的时间，而是在做一种预案，与张家敦的“中国崩溃论”不同。
- 预案的必要性: 中共垮台后可能出现的混乱和核武器的潜在风险，使得制定预案非常必要。
- 中共的应对: 习近平也重视中共垮台的风险，但他采取的应对策略较为保守和消极，可能反而加速了中共的垮台。